摘要: 2、ⅠⅡⅢ2750566冠字币正面主景图案线条模糊不清。而真币的冠字号码是使用凸版印刷工艺印制的,号码线条有冲压感,线条边部有挤墨感。 6、ⅠⅡⅢ2750566冠字币正面左侧面额数字中间的漏白线条比真币的宽。
近日,一位钱币收藏爱好者说自己手中有一张变造的第三套人民币背绿1角券,是一位朋友带回来的,其朋友告知这是一张用真币改造过的。正面是真的没有经过加工,背面是经过加工的,背绿是后添上的。经过认真仔细的比对,并与相关资料核查冠字却为1角背绿冠字范围之内,但仔细观察冠字部位无任何改动、摩擦痕迹。因此,小编断定这是一张完全伪造的高仿真假币,而不是变造币。这张假币无论纸张,还是印刷质量,与真币相差无几,仅凭肉眼很难识别,应为高仿真假币。这张假币票面整洁,冠字号码为:ⅠⅡⅢ2750566。
假币的基本特征:ⅠⅡⅢ2750566冠字币纸张与真币的纸张十分相近,在紫光灯下无荧光反应。票幅为106mm×49.8mm长度比真币的略长,宽度比真币的略窄。票面胶印底纹模糊不清,颜色也较淡,背面主景图案中的绿色与棕色衔接处看不出错位现象,但两种颜色间缺少过度色。ⅠⅡⅢ2750566冠字不是变造币,是假币的主要特征:1、ⅠⅡⅢ2750566冠字币暗记特征与真币相近,但存在差别。票面正面右侧第六与第七根栏杆之间的上端有字母真币字母清晰独立,假币字母左侧斜杠比右侧粗,左侧斜杠与栏杆连载了一起。字母左上方的字母真币是独立的,假币的勾与左侧的图案线条连在了一起。
2、ⅠⅡⅢ2750566冠字币正面主景图案线条模糊不清。放大镜下观察,真币人物各部位线条清晰,假币人物各部位线条模糊不清。真币主景图案前面两个女子中间,男子的头发一根是一根,而假币模糊一片,只可见分发线。
3、ⅠⅡⅢ2750566冠字币为双面胶版印刷,而真币正面为凹版印刷,背面为胶版印刷;4、ⅠⅡⅢ2750566冠字币正背面胶印底纹接线部位存在错位、重叠现象。钞票正背面曲线状胶印底纹棕色和绿色的交汇处,两种颜色相互重叠、错位,没有对接的迹象。而真币棕色与绿色衔接自然,形成一条完整的曲线。正面主景图案上方左右两侧胶印竖线底纹,棕色与绿色的交汇处,出现双色线现象;而真币是由棕色、过渡色、绿色三种线条组成。(由于假币底纹颜色过浅照片中很难分辨,只有借助高倍放大镜才能看到);5、ⅠⅡⅢ2750566冠字币的冠字号码是使用胶版印刷工艺印制的,号码线条没有冲压感,线条边部不规整,呈浸墨状。而真币的冠字号码是使用凸版印刷工艺印制的,号码线条有冲压感,线条边部有挤墨感。
6、ⅠⅡⅢ2750566冠字币正面左侧面额数字中间的漏白线条比真币的宽。
7、ⅠⅡⅢ2750566冠字币背面国徽中的齿轮齿尖为圆形,而真币齿轮的齿尖有棱角。
小编认为ⅠⅡⅢ2750566冠字币是伪造的,而不是变造的。如此逼真的造假手段,小编还是第一次见到,因此,想再次提醒各位收藏钱币爱好者,钱币一定要到信誉好的网铺购买,并事先做好功课;切记不要听故事。
上一篇: 解析第四套人民币96版1元收藏价值
下一篇: 第四套人民币四连体收藏潜力分析