摘要：　　再来看我国艺术界两位作品进入千万元的艺术家。批评家把刘小东评论成“新生代”的代表画家，再把“新生代”融入中国油画发展的一个阶段。这是附载提升了刘小东作品的价值。

　　一个英国籍的华人问我：“你知道那幅《蒙娜丽莎》吧!都说是天下第一微笑，我在国外看到，画面暗暗的，前面被东西围起来，有黑压压一群人在看，也不知好在哪里。”我说：“这是艺术品的价值问题，用花生来比喻，譬如一斤花生可以用胶纸袋装起来，设计美观包装，可以放在五星级酒店用来做佐餐小食，可以放在酒吧用来做佐酒，这样花生还是那个花生，而价值不断增加。”
　　酒店里的花生贵是因为所处的环境。顾客不止吃花生，还吃配套、气氛、心理。由此得出，花生增值是花生的附载量大。同样道理，艺术作品的增值一样。山洞里原始人画的牛，被人评论的越来越多，附载量就越来越大，越说越神，价值能不高?毕加索的《格尔尼卡》挂在了联合国总部，象征了全世界的和平，附载了全世界那么广，那么毕加索能不是全世界最伟大的艺术巨擘之一吗?

　　回过头来回答本文开头的问题，《蒙娜丽莎》是达芬奇的代表作，达芬奇是文艺复兴的标志之一，而文艺复兴又是欧美的文化的典基。那么《蒙娜丽莎》的价值就基于此，画面的微笑自然就是“天下第一微笑”。
　　再来看我国艺术界两位作品进入千万元的艺术家。批评家把刘小东评论成“新生代”的代表画家，再把“新生代”融入中国油画发展的一个阶段。那么刘小东就具有历史地位，他的作品就具有时代性，如此他作品的价值焉能不高。这是附载提升了刘小东作品的价值。
　　同样，王广义被推为“政治波普”艺术的代表，而“政治波普”又是中国油画的一个重要“流派”，那么王广义就是一个开拓时代的先锋人物，他就具有时代性，并站在时代的潮头浪尖。由此可见，作品附载了一个时代，它的价值安得不高?

　　概而论之，艺术价值的体现，先提炼艺术家的特点和观点，并且是不同批评家中得出不同的优点和观点。再把这些特点提升到一个层面上去，比如提升到同代人的层面上、艺术发展史的层面，或提升到时代的层面上，那艺术家又一次火了。如此，艺术作品就是附载了时代，附载了历史地位，就不仅仅是个人了，而是时代层面上的了，艺术作品的价值也就很高了。